敲诈勒索是一种十分相当严重的违法行为，法律上对于敲诈勒索罪也是具有具体的规定的。下面竟然小编入大家带给敲诈勒索共同犯罪确认标准是什么、敲诈勒索罪的4个要件以及2019年敲诈勒索罪的判断方法的涉及内容，一起来想到吧。
(一)本罪既遂与行刺的界限 行为人用于了威胁或要胁手段，非法获得了他人的财物，就包含了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人意味着用于了威胁或要胁手段，被害人未产生不安情绪，因而没交还财物;或者被害人虽然产生了惧俱，但未交还财物，皆归属于敲诈勒索罪的行刺。(二)本罪与抢劫罪的界限 仅有从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本不道德方式。
但是，其威胁的特定内涵有所不同：(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面必要收到的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面收到，也可以通过书信、电话或第三者转告。(2)从构建威胁的时间看，抢劫罪的威胁展现出为扬言如不交还财物，就要当场构建所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般展现出为，如不答允拒绝将在以后某个时间构建威胁的内容。(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀死、损害等侵犯人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则较为普遍，还包括对人身的谋害不道德或者破坏财物、名誉等。
(4)从非法获得财物的时间看，抢劫罪是实行威胁当场获得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后获得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述偷窃威胁的各特点相符合，不应以抢劫罪论处。
如果其中有一条不合乎，则应敲诈勒索罪论处。(三)本罪与招摇撞骗罪的界限 在实践中，有些犯罪分子往往冒充公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，诈骗他人钱财，或许与招摇撞骗罪完全相同，实则包含敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是： 1、不道德特征有所不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，几乎以假象中伤被害人;敲诈勒索不道德虽然也有可能所含愚弄的成份，但却以威胁或要胁为特征。
2、导致被害人交还财物的心理状态有所不同。在招摇撞骗罪中，被害人在被骗后，“强迫”交还财物或转让其他合法权益;而敲诈勒索不道德则导致被害人精神上的不安，出于无奈，不得不交还财物或转让其他财产性利益。3、提供利益的范围有所不同。招摇撞骗罪所提供利益范围较为普遍，既还包括财物或财产性利益，又还包括非财产性利益，如索取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所提供的仅限于财物。
4、侵害的客体有所不同。招摇撞骗罪侵害的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵害的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。敲诈勒索罪的4个要件 1、客体要件 本罪侵害的客体是简单客体，不仅侵害公私财物的所有权，还严重威胁他人的人身权利或者其他权益。
这是本罪与盗窃罪、诈骗罪有所不同的显著特点之一。本罪侵害的对象为公私财物。
2、客观要件 本罪在客观方面展现出为行为人使用威胁、要胁、恫吓等手段，被迫被害人交还财物的不道德。威胁，是指以恶害互为通告被迫被害人处分财产，即如果不按照行为人的拒绝处分财产，就不会在将来的某个时间遭到恶害。威胁内容的种类没容许，还包括对被害人及其亲属的生命、身体权利、名誉等展开威胁，威胁不道德只要不足以使他人产生恐惧心理才可，不拒绝现实上使被害人产生了恐惧心理。
威胁的内容是将由行为人自己构建，还是将由他人构建在所不问，威胁内容的构建也不拒绝自身是违法的，例如，行为人告诉他人的犯罪事实，向司法机关诬告是合法的，但行为人以向司法机关诬告展开威胁索要财物的，也正式成立敲诈勒索罪。威胁的方法没容许，既有可能是指明的，也有可能是似乎的;既可以之后用语言文字，也可以用于动作手势;既可以必要通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了维护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人获得财产。被害人处分财产，并不仅限于被害人必要交付给财产，也可以是因为不安而阻挠行为人获得财产，还可以是与被害人有尤其关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付给财产。
行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。敲诈勒索的不道德只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。数额极大或者有其他相当严重情节，是本罪的减轻情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机展开敲诈勒索的;乘人之危展开敲诈勒索的;假冒国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额极大的;敲诈勒索手段尤其险恶，导致被害人精神失常、自杀身亡或其他严重后果的;等等。
所谓要胁方法，一般来说是指逃跑被害人的某些把柄或者生产某种被迫其交付给财物的借口，如以揭露贪腐、偷窃等违法犯罪事实或生活作风贪腐等互为要胁。一般来说，威胁、要胁内容的构建不具备当场、当时性。但行为人获得财物可以是当场、当时，也可以是在限定版的时间、地点。
但是，如果行为人为了被迫被害人答允在日后某个时间、地点交付给财物而当场对被害人用于了暴力，其暴力实际起的是与以实行暴力相威胁一样的威逼起到，只是因为其不是作为当场占据他人财物的手段，所以，无法确认为抢劫罪。如果其暴力仍未导致被害人相当严重残疾或者丧生，可以确认为敲诈勒索罪;如果导致被害人相当严重残疾或者丧生的，可根据案件具体情况确认为故意伤害罪或者故意杀人罪。敲诈勒索公私财物还必需是数额较大或者多次敲诈勒索，才能构成犯罪。
根据2000年4月28日实施的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额确认标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在上述的数额幅度内，确认本地区数额较大的明确数额标准。
3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡超过法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的大自然人均能包含本罪。
4、主观要件 本罪在主观方面展现出为必要蓄意，必需具备非法强索他人财物的目的。如果行为人不具备这种目的，或者索要财物的目的并不违法，如债权人为讨还幸不出不还的债务而用于具有一定威胁成分的语言，劝说债务人减缓偿还债务等，则不包含敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪的判断方法 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，使用对被害人实行暴力相威胁或者其他要胁的方法，擅自索要数额较大财物的不道德。根据《中华人民共和国刑法》二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、有期徒刑或者管制;数额极大或者有其他相当严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于本罪的数额较大、数额极大可以参考盗窃罪的数额标准掌控。因此在现实中准确的确认敲诈勒索罪应当留意以下几点： (1)敲诈勒索财物数额较大是包含本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。
首先以杀害相威胁，向他人索取财务的，是敲诈勒索罪;如果是绑架人质，以获释人质为条件索取财物的，或者以谋害或者之后扣押人质相威胁的，索取财物的，这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。
在行为人实行暴力威胁偷窃财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不肯镇压，丧失抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪;在以产生暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言即将产生暴力相威胁，从而以后索要财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是：如果是当场产生暴力相威胁强制当事人将来保险费财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场产生暴力互为威逼并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪惩处。
本文来源：hg皇冠登陆官方网站-www.jetondstapelouse.com